Это архивная статья, в скором времени будут проведены аналогичные тесты на современном оборудовании

Цель исследования:

Оценить время сборки эквиректагнулярной проекции виртуальных панорам в программе PTGui при различном расположении временных файлов PTGui и своп-файла windows.

Конфигурация компьютера:

CPU: AMD64 3200+
MB: Asus A8N SLI Deluxe
RAM: 2x512Mb DDR400 2-3-2-5
Video: ATI X800 XL
OS-HD: Maxtor 200Gb, 8Mb
RAID: 2xSamsung 250Gb, 16Mb

Програмное обеспечение:

OS: Windows XP SP2
PTGui:
Smartblend:

Файлы панорамы:

Исходно: 8 (с ангуляцией -35) + 8 (с ангуляцией +30) + Z, всего 17 файлов, отсняты объективом Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM на 10 мм.

На выходе: эквиректангулярная проекция сферической панорамы 6000х3000 точек, jpeg-файл.

Результаты:

Своп-файл windows Временные файлы PTGui Время стичинга панорамы,
мин:сек
Общее время сборки панорамы,
мин:сек
1 RAID1 RAID1 2:37 (2:46) 9:38 (9:58)
2 RAID1 OS-HD 2:34 (2:45) 9:34 (9:44)
3 OS-HD RAID1 2:36 (2:38) 9:33 (9:43)
4 OS-HD OS-HD 2:45 (3:12) 9:54 (10:12)
5 OS-HD RAID0 2:06 7:16
6 RAID0 OS-HD 2:29 7:39
7 RAID0 RAID0 2:40 7:47

Время стичинга — от запуска PTGui до появления окна Смартбленда.
Общее время сборки панорамы — от запуска до полной сборки эквиректангулярной проекции в PTGui.

Расположение файлов исходных фотографий и эквиректангулярной проекции сферической панорамы — на загрузочном диске (при расположении на RAID1 — время указано в скобках)

Загрузка ЦП при сшивке сферической панорамы

1 1
2 2
3 3
4 4
5 5
6 6
7 7

Выводы:

  1. При склейке эквиректангулярной проекции сферической панорамы RAID0 способен давать выигрыш в 25% по сравнению с RAID1.
  2. Своп-файл windows и временные файлы PTGui должны находиться на разных дисках независимо от конфигурации RAID.
  3. Временные файлы PTGui более требовательны к скорости HD, чем своп-файл windows.